O Codex e a Gripe A

Ficção ou realidade?!

.

Tenho evitado textos grandes porque o vosso tempo é precioso e não chega para todas as leituras. Este, vai ocupar-vos mais do que é normal, porque há vídeos a ver. Desligue o som da música residente aqui ao lado.

Quando fiz este link para um post do Uivomania, sublinhei-o pela questão dos OGM’s, os organismos genéticamente modificados, mas se leram o texto verificaram que há nele outra tão ou mais preocupante: a da redução drástica da população mundial. Isso mesmo. Dizia numa parte assim: “O Controle Populacional por razões monetárias é a forma mais simples de descrever o novo Codex Alimentarius, que efectivamente está a ser controlado pelos EUA e primariamente controlado pela Indústria Farmacêutica com o objectivo de reduzir a população mundial dos actualmente estimados 6.692 milhões para uns sustentáveis 500 milhões.”

Já todos conhecemos as dúvidas sobre da Gripe A, mas acabo agora de receber um e-mail com o vídeo Youtube seguinte, onde a ex-ministra da Saúde da Finlândia, Dra. Rauni Kilde, nos fala também da questão da redução da população mundial, aqui ligada à questão da Gripe A. Não é difícil acreditar que alguma coisa possa estar a ser preparada, porque sabemos que as projecções de crescimento da população mundial apontam para níveis insustentáveis, mas o perigo maior, pode advir da forma como tudo isto possa estar a ser arquitectado em reuniões secretas, como aconteceu na nossa literatura de ficção e bem pode agora estar a ser realidade.

O link do vídeo seguinte que descobri é de uma conferência da Dra. Rima Laibow, que confirma o texto lido em Uivomania e alerta para o dia 31 de Dezembro de 2009. É bom que se saiba do que falamos. Ouça, interrogue-se, investigue, tenha uma atitude individual se defende este colectivo Terra, porque os crimes contra a humanidade podem estar a mudar de paradigma. Isto é preocupante se for verdade, ouça nos links seguintes:

“The Codex Alimentarius is a threat to the freedom of people to choose natural healing and alternative medicine and nutrition..." Traduzido: O Codex Alimentarius é uma ameaça à liberdade do povo escolher a cura natural e medicina alternativa e nutrição. Ratificada pela Organização Mundial da Saúde, e indo ser Lei, nos Estados Unidos em 2009 (31 de Dezembro, a ameaça à liberdade de saúde nunca foi tão grande. Esta é a primeira parte de uma série de palestras pelo Dr. Rima Laibow MD, disponível em DVD a partir Natural Solutions Foundation, uma organização sem fins lucrativos dedicada a educar as pessoas sobre como parar o Codex Alimentarius, de tirar o nosso direito de escolher livremente saúde nutricional.

.

Ou então esta conferência do Prof. Ian R. Crane, onde se aborda a questão partindo de questões como estas:

.

Nunca ouviu falar do Codex? É exactamente isso que eles querem.

Justiça amuada.

.

Parece ter havido polémica na inauguração do Campus da Justiça e o protesto de 17 juízes levou-os a não comparecer ao corte da fita. Passei agora no Parque das Nações para verificar porque razão houve tanto protesto, e francamente, duvido que haja outro sector em Portugal com o privilégio de ter um conjunto de edifícios com aquele nivel. Pelo que vi, aqueles juízes perderam mais uma oportunidade de dizer ao povo português que não são as prima donas que fazem deles. Esta atitute não pacifica e parece ser de facto uma agenda de confrontação com o outro pilar do Estado mas esse, nós podemos eleger e por essa razão o podemos sentir mais próximo. A foto e o quadro neste link, não dão a ideia total mas vale a pena ir ver.

.

Os pombinhos camarários

Nem Costa nem Santana souberam ou quiseram resolver este grave problema de saúde pública e higiene urbana da cidade, que são as toneladas de cáca de pombo que caem anualmente sobre as nossas cabeças. O cidadão, que não dispõe da mesma protecção que o senhor presidente no largo da Câmara, continua entregue a si próprio, como quem diz, à justiça popular. Recursos disponíveis contra a invasão: uma pressão de ar; não travar e esparramá-los no asfalto; o trigo roxo; em desespero de causa tolera-se que o mais alucinado resolva com o pé que tiver mais à mão; dar uma morte assistida aos desgraçados adoentados que já andam meio mortos pelo passeio; e finalmente a arma poderosa deste vídeo. Mas um dia destes processo a Câmara Municipal de Lisboa por negligência.

.

146

Como funciona o fogo.

O link Youtube que reproduzo a seguir, foi-me enviado pelo outro Graza, o júnior, com a indicação de que era:

.

“A explicação mais simples que já ouvi de como funciona o fogo”.

.

Tem razão, Richard Feynman conseguiu isso porque era uma inteligência brilhante, daqueles que tudo quanto fazia era bem feito. Vaidoso das suas capacidades, mas até esse pecado se lhe perdoa. Não posso deixar de não acrescentar que foi um dos cientistas da nossa época que mais admiro, também pela sua fascinante personalidade. O livro cuja capa aqui reproduzo é um dos que considero no top da minha biblioteca. Sempre recomendável.

.

Rei morto, rei posto.

Este presidente já deu provas do que vale, precisamos de alguém com estofo e sentido de estado e já agora, que saiba um pouco mais de vulnerabilidades, já para não falar de Camões.

Manuel Alegre é a única solução lógica de um candidato abrangente da Esquerda.

.

Que fique claro, se o PS avançar com Jaime Gama para candidato a Belém e preterir mais uma vez Manuel Alegre, vou engolir um sapo vivo e pela primeira vez abstenho-me. Alguém que se verga tão miseravelmente a Jardim, não se limitando a cumprimentos de circunstância mas a elogios deslavados, não tem estatura nem estrutura moral para ser P.R., ainda por cima apoiado por Lello’s & Ca.

Jorge Sampaio, foi um dos melhores Presidentes da República, mas esta repescagem diminui as potencialidades de um voto comum da Esquerda, porque é mais uma teimosia do PS e continua a ser uma afronta ao universo que votou Manuel Alegre.

.

O PS, que teve uma das suas maiores derrotas da história, quando Alegre foi segundo contra Cavaco, ficando a uma unha negra, sem nenhum apoio partidário, que tenha agora juízo, pela sua teimosia temos hoje Cavaco em Belém, e garanto que quem apoiou Alegre não esquece o tratamento miserável a que foi sujeito.

.

Vão formatar-nos a sopa!

Quantos sabem o que é o Codex Alimentarius? Quantos sabem o que se passa por detrás de uma cortina que vai por em causa o futuro da alimentação humana como a conhecemos hoje, a nível planetário?

É obrigatória a leitura deste tema. Clique no link e veja esta transcrição preocupante, feita em Uivomania.

.

(...) "Alguns cientistas da FDA repetidamente avisaram dos perigos de introduzir OGM’s nos stocks de alimentos em geral, mas foram ignorados ou as suas opiniões repetidamente rejeitadas." (...)

.

A Liberdade.

- Há quem não queira ser livre!

O seu a seu dono: a frase, foi uma constatação desanimada de Pedro Lomba, na RTP2, a propósito de uma sondagem que dava 75% de respostas a favor do voto obrigatório.

Há frases como tiros. E se este for no povo também um mecanismo a considerar, que explique o fascínio episódico das sociedades para formatos tirânicos de organização política que legitima as ditaduras? É como se no fundo, um medo maior de outra coisa, a Liberdade, não sei se a sua se a dos outros, mas tanto faz agora, se sobrepusesse a um tipo de medo reverencial ao ditador, tido normalmente como um salvador de pátrias.

Mas esses, serão sempre medos e coisas de berço mal tratadas, porque é isso que leva a que haja tanto sacripanta coberto pela legitimação do voto, sempre de botas bem lambidas.

.

ASFIXIA DEMOCRÁTICA

.
S o c o r r o ! . L e v e m - m e . p r á . M a d e i r a ...

.

145

.

(+) militantes (-) Partido

Segundo a Lusa, MFL sugeriu que o assunto da compra de votos “só surgiu por se estar em período de campanha eleitoral”. Ok pronto, é a politica à portuguesa, mas, isso só vale quando é o PSD a ser afectado? E depois não percebemos este só. “Só surgiu”?! Não lhe parece que este “só” está ali para diminuir o acontecimento? Acha que deveria ser assunto para continuar a negligenciar fora da época de caça ao voto? É que segundo o DN reportando à revista Sábado, há seis anos que vem acontecendo isto: (...) "Aliás, houve um aumento exponencial de militantes sociais-democratas na distrital de Lisboa. Em seis anos, de 2002 a 2008, o número de militantes aumentou de 8326 para 14 082". A propósito da sextuplicação da secção E, a Sábado encontrou um exemplo de um militante, Felismino Vaz, que revela que "nunca pagou quotas nem sabe quem as paga" (...)

.

Isto explicará um pouco aquela expressão que parece desvalorizar uma prática que pode ser punível com pena de prisão? Last but not least: aqui não há cartas nem fontes anónimas, há gente a dar a cara e não parecem ser infiltrados, estes cinco elementos são ou foram militantes. Resumindo, mais uma trapalhada com os tais dois habilidosos elementos da sua lista que contrariam aquele seu v da verdade.

.

Os militantes fazem o Partido.

“Pare com o TGV senhora ministra que o povo não aguenta. Pare, depois fazemo-lo nós.”

.

A cena foi-me relatada por uma amiga e passou-se esta semana no Hotel Turismo, na Guarda. Manuela Ferreira Leite acaba a sua reunião/comício, os militantes dispersam, os jornalistas saem de cena, os carros dos repórteres abandonam o local, mas numa sala ao lado do Hall do hotel uma única equipa de televisão ficou mais tempo para afinar a reportagem para enviar para a estação, e a minha amiga consegue aperceber-se do valor atribuído pelos repórteres ao pedaço de gravação daquele apelo.

Perguntou-me depois interessada na conclusão, se tinha ouvido aquilo reportado nos jornais de campanha para saber se no estúdio se tinha dado o mesmo valor àquele episódio. Não pude confirmar! Que pena tive não poder concluir a sua investigação. Se alguém ouviu, ajude.
.

MFL chama o azar.

Juro que ouvi isto ontem na rádio. MFL respondendo à pergunta de uma jornalista, sobre uma sua declaração antiga, esclareceu: “O que eu disse em tempos foi que como o azar me persegue, se um dia for Ministra da Defesa, os espanhóis invadem Portugal”.

Entendamo-nos. Nem os espanhóis querem que venha a ser Ministra da Defesa, nem nós queremos alguém no governo que chame tanto o azar como a Senhora. Fique quieta por favor.

.

O voto e o patriotismo.

Uma coisa é estar-se agora contra o TGV, tendo estado a favor há 5 anos e também, perceber que na unicidade do termo Iberismo, em vez do Luso-Espanhol, há uma tendência para o desvirtuamento da nossa matriz, funcionando sempre como um catalisador de hegemonias indesejáveis, até pela desproporção territorial se não houvessem outras a ter em conta. Outra questão é, em campanha eleitoral, chamar à liça o patriotismo como argumento, misturando com independência económica e outros. Não me recordo que alguma vez um líder partidário tenha utilizado tão desesperada e abusivamente este sentimento, pelo qual deveria haver mais respeito. Está a valer tudo e a perder-se a vergonha!

.

“Fuck them”. Que se fodam

(Reeditado, devido a estas declarações emitidas 12 horas após este post)

.

Eles que se fodam! Dr. Manuela Ferreira Leite e Dr. Cavaco, foi mais ou menos isto traduzido que saiu daquela boca que mais parece de charroco, que é a do vosso elogiado João Jardim, esse “democrata” eleito pelos democratas da Madeira, que os vossos democratas do PSD de Lisboa tanto admiram. Fuck them! Eles que se fodam! Assim, tal qual, mas é preciso referir que a tradução de inglês para português daquele pronome dá para as várias situações consoante o género que faz a critica: Fuck them <> Fodam eles - Fodam elas - Fodam os - Fodam as - Fodam lhes, e por aqui me fico que até já me sinto mal.

.

.

Alberto João e a subserviência dos políticos laranja às suas provocações enojam como enoja o elogio de Manuela Ferreira Leite ao arejamento que lá sentiu, depois de andar no continente com falta de ar. O povo da Madeira pode ter o conceito de democracia que bem entender, respirar o ar que mais gostar e escolher quem quiser para o governar, mas nós temos o direito de exigir que o Estado e os portugueses do Continente não sejam permanentemente mal tratados. A raiva que se detecta em cada máscara imbecil quando se refere aos continentais e que a grande maioria dos madeirenses sufraga, deveria levar-nos a ir mais longe e de uma vez por todas acabar com as dúvidas deixando de estar sobre chantagem permanente, perguntando-lhes de uma forma clara o que querem: Autonomia com respeito e sem sobrancerias, ou Independência para darem largas ao seu apoio ao mestre sem algum constrangimento democrático? Não sou o primeiro a sugerir isto, já por cá alguém disse o mesmo. O que já não suportamos é que as audiências que ouvem aquilo o façam também com um sorriso acéfalo que só recupera a capacidade na hora do voto. Basta!

A Madeira terá cerca de 250 mil habitantes, a parte restante dos verdadeiros democratas seria aqui sempre bem acolhida como já demos provas disso em 1975.

.

Reedição: Até na forma como coloca a questão, invertendo-a, se vê o carácter deste homem. Se os madeirenses perderem a autonomia não ficando a ganhar com a independência, a Alberto João e ao PSD devem pedir responsabilidades, porque todo o seu percurso e discurso apontavam neste sentido. Mas foi pena que as coisas não tivessem ficado claras mais cedo, é que assim teriam sido os transmontanos a beneficiar do nosso apoio.

. .

Limpar Portugal!

Lido de outra forma a frase pode ter outras conotações, mas trata-se efectivamente de uma limpeza às lixeiras do nosso país. É uma cópia do que aconteceu na Estónia em Maio de 2008 e que um grupo decidiu levar à prática também em Portugal. Veja neste link: Let’s do it Estónia, como foi feito.

As utopias só existem porque nós não as concretizamos. Para inverter, eu e mais uns quantos estamos a cumprir a nossa parte, se o objectivo falhar o que contou foi o tal caminho para lá chegar... Não é? Deixe a política à porta e inscreva-se aí sem medos, e no dia 20 de Março de 2010, observe o resultado:

.

http://limparportugal.ning.com/

.

Coisas da Guedes

(Reeditado)

No Jornal I: "Paulo Simão denuncia que Moniz o obrigou a alinhar com o Jornal de Sexta." "Antigo editor acusa Moura Guedes de sequestrar liberdade de expressão na TVI"

.

Emidio Rangel à TSF: "(...) Não sei como andam pessoas a chorar lágrimas de crocodilo por ter terminado um espaço que violava leis, códigos, as regras do jornalismo», defende. (...) um "espaço que envergonha jornalistas" e «despreza todas as normas éticas e deontológicas» da profissão..
.

No JN: "Moura Guedes critica José Alberto Carvalho e José Rodrigues dos Santos, pivôs da RTP, goza com os currículos dos membros do Sindicato dos Jornalistas e da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, diz que prefere Vasco Pulido Valente a Miguel Sousa Tavares"

.

Entrevista no DN: "Como é que convive com as críticas da classe jornalística, que tem sido demolidora para si?
Não tenho grande apreço pela classe jornalística actualmente. É muito má.
Sente que é melhor do que a generalidade dos jornalistas? Sinto que sou mais séria. Perdoem-me a imodéstia.
Mas sabe que a classe jornalística que a critica diz de si, precisamente o contrário, que é pouco séria..."

.

Ferreira Fernandes no DN Opinião: “(...) É o que me apetece, hoje, dizer: "O seu programa é abaixo de cão, mas até as jornalistas de programas abaixo de cão têm direito à palavra" - e estendia o microfone a Manuela Moura Guedes.(...)”

.

144

TVI: interferência externa?

Mais tarde ou mais cedo aconteceria, e o incidente talvez seja o primeiro depois de Olivença. Aqui está finalmente a razão porque mostrei o meu incómodo com a aquisição da TVI por espanhóis. Com este episódio do cancelamento do tão aberante telejornal da Sexta, em período eleitoral, a empresa que detém a TVI, interfere na vida política portuguesa. Para percebermos o ridículo, digam-me se os espanhóis permitiriam que de Portugal saísse uma ordem para calar uma TV em Espanha.

Mas tão ridículo como isto foram as reacções oportunistas a que assistimos, porque em vez de protestarem com as interferências externas na nossa Comunicação Social, distraíram-se todos tolamente no mesmo acto necrófago não parando para pensar que isto só lhes interessava a eles e não ao PS. A ética perde todo o sentido quando num naufrágio só alguns cabem na prancha. A seguir, virão as acusações de vitimização e um lume brando preparado para tudo, etc. etc. Esta forma de fazer política pouco faz por nós, mas nós pouco fazemos para lhes dizer que merecemos melhor. Uns chamam-nos Invejosos Sociais, outros, trazem-nos cordatamente atrelados pela ânsia do voto.

A reter: Se “seria suicídio político retirar o Jornal antes das eleições” e se dizem que a PRISA anda em guerra há muito com o PSOE, o que pode querer dizer este estúpido acto de gestão? Uma coisa é certa, é uma aberração estarmos na expectativa que uma empresa espanhola se digne dar-nos explicações sobre o que anda fazer com a nossa Comunicação Social.

.

Promulgo!

Se a Segurança Social que Cavaco promulgou nos vai ficar mais cara.
Se as grandes e imorais reformas de milhares não são tocadas.
Se há gente que garante pensões douradas com meia dúzia de anos de trabalho.
Se temos que descontar uma vida para obter resultados muito inferiores àqueles.
Se a existência de regimes especiais de S. Social nos medem em portugueses de 1ª e 2ª.
Se até há um economista que aceita a redução da sua pensão por achá-la injusta.
Se quem faz as leis não altera isto, fazendo beneficiar-se em causa própria.
Se o Banco de Portugal e outros que tal metem nojo.
Se somos um enorme Conselho de Administração que se auto-remunera e promove.
Se são os pobres e a classe média que pagam esta luxúria, sem poder intervir.
Se o nosso protesto político não resulta, tirando uns e pondo outros.
Se os partidos do poder sabem que não o fazemos, porque fazemos disto futebol.
Se apesar disto, sabendo isto, vamos votar para vomitar a seguir.
Se eles sabem que a Democracia é uma garantia para ...“legislar”.
Se os cidadãos não se organizam fora do sistema.
Se o sistema não permite que o cidadão intervenha fora dele.
Se os media estão conluiados com estes poderes sem rosto.
Se nós conhecemos o rosto dos homens destes poderes.
Se antecipando os efeitos não actuamos nas causas, por inacção, ou não.
Só há uma solução:

Revolução!...

Entretanto, para amesquinharem os nossos sentimentos de revolta, descobriram o palavrão mais execrável desde o 25 de Abril, chamam-nos: Invejosos Sociais.

.