A Política: "uma grande empresa"?

Paulo Portas acaba de dizer isto:

(...) "O CDS aqui há uns anos era como uma pequena empresa," (...) "nas últimas eleições passou a ser uma média empresa." (...) Nestas eleições está a um passo de dar o salto para ser uma grande empresa (...)

Um Partido, uma grande empresa. De facto, alguns possuem até já valores patrimoniais assinaláveis. Mas esta questão menos elevada da actividade partidária em Democracia, é outro tema. Como Paulo Portas, é também aquela a percepção que temos do que está a acontecer na política. “Uma grande empresa”! Quem diria. Não sei se este juízo é uma inevitabilidade do processo de crise, mas ele é uma erosão perigosa. Não é uma questão de acharmos menos nobre a carreira política, admitimos sim que a tenhamos envolvido de uma roupa que não merecia, e assim, talvez esta Democracia como a conhecemos esteja enferma, ou então exigimos demais e ela sempre foi isto. Não nos sentimos devidamente representados, e esta representatividade está a falhar porque a sociedade está a evoluir numa dinâmica que os partidos - quais “grandes empresas” - não comportam. Há uma fossilização nos processos de transferência das aspirações do homem da rua para a prática política, e a participação neste formato é cada vez menos sentida, menos vivida. Não nos sentimos “a fazer” nem sentimos que o façam por nós. Os objectivos só são os mesmos, na hora da arruada e da feira, depois, as nossas preocupações nunca se reflectem em coisa nenhuma. Aquilo que achamos escandaloso só vamos lendo em emails trocados entre nós, porque os actores, políticos, comentadores, jornalistas, economistas enfim, a nata que nos entra em casa, sonega ao discurso aquilo que achamos importante e que ninguém quer falar porque, ou são beneficiários em causa própria, ou o cheque mensal não lhes permite a independência, e aquilo continua a acontecer ou a perpectuar-se. E assim vamos sentido que estas “grandes empresas” se distanciam de nós até nos voltarem a assediar na hora de nova subscrição de capital. Mas pode estar a acontecer que não haja vontade de investir e cada um esteja antes vendedor, e esta Bolsa da Democracia esteja à beira do risco e do crash. Quem sabe porém se com os anos de evolução democrática que tivemos, não faremos dele um risco virtuoso, seguindo o conselho de não reconstruir nada, mas reconstruir tudo?

201

Spead, Rendas & Roubos

A possibilidade do Banco lhe poder aumentar o spead do contrato de empréstimo, é um roubo consentido, mesmo com a cláusula manhosa que e o pode permitir e é de tal forma, que o Banco de Portugal se vê obrigado a prevenir isto, divulgando um código de conduta e de boas práticas para defender o consumidor, ou seja: roube mas calce luvas, não cuspa no chão nem fale de pintelhos…

"A Deco defende que a manutenção da cláusula “penaliza os consumidores, que já se vêem a braços com a subida inevitável da Euribor, e põe em risco a manutenção de um bem essencial como a habitação”.

A Associação defende ainda que “em termos comparativos, é como ter um arrendamento cujo contrato determina a possibilidade de subidas excepcionais na renda se o senhorio tiver um agravamento nos impostos ou despesas acrescidas com obras”.

Isto não é um país é uma choldra! Escrevam o nome dos protagonistas, um dia terão devolver as fortunas que acumulam pagas com os nossos impostos, por muito autónomas que julguem ser as suas instituições.

Os Novos e os Velhos Contratos

(…) a nossa C.S. vive acabrunhada com o peso do fortíssimo lobby imobiliário que está em peso em cima dela através da publicidade que não pode dar-se ao luxo de dispensar, logo, não há jornal independente que se atreva a escrever de forma clara sobre o problema. O exemplo disso, foi aquela reportagem quase em directo do despejo de uma família, sem contrato (!), que já não pagava renda há 18 anos. Aquilo não foi inócuo. Sobre os Inquilinos caiu o estigma daquela situação extrema, sem debate posterior. Fomos todos embrulhados naquele saco por um jornalismo de sarjeta que se prestou ao frete. E teve que ser no dia em que a troika apresentava as suas conclusões. Claro.
Lido aqui no Contra a Liberalização das Rendas Antigas.

Rendas Antigas: Não à Liberalização

INQUILINOS COM RENDAS ANTERIORES A 1990 NOVAMENTE EM RISCO.

“O NRAU (Novo Regime de Arrendamento) que possibilita a actualização progressiva das rendas antigas entrou em vigor em 2006 e rapidamente vimos que muitos senhorios não o aplicavam. Também percebemos porquê.

Aplicar o NRAU implica para os senhorios actualizar o IMI (imposto sobre imóveis) ou a realização de obras de reabilitação, o que não lhes agrada. Assim, a pressão dos senhorios e das suas organizações para uma total liberalização que lhes permita despejar os inquilinos por impossibilidade de pagamento das rendas especulativas, ditas “de mercado”, que praticam, não abrandou.”

“Convidamo-lo a participar numa Reunião de Inquilinos no dia 23 de Maio, segunda-feira, às 20h30 na Escola Preparatória Eugénio dos Santos (em frente do antigo cinema Alvalade)

A Comissão de Inquilinos das Avenidas Novas”

Os Desenhos de Katroca

Uma figura pública não pode desenhar impunemente no raio de alcance de um paparazzo. Voilá, são estes os pensamentos insondáveis de um político aflito. Under pressure.

"Okupas": Pegirosos e Mobilizadores

Uma escola no Bairro da Fontinha no centro do Porto que se encontrava abandonada e completamente vandalizada há cinco anos, sim, cinco anos, foi completamente recuperada com a ajuda de gente do bairro, por jovens “Okupas”, rapazes com formação e vontade de ajudar, e nela desenvolvia com os habitantes locais, apenas isto: «começou o projecto educativo, dando-se aulas de inglês, geografia e história a crianças do bairro», bem como se desenvolveu um conjunto de actividades como «xadrez, guitarra e ioga».” Mas esta manhã, ponto final. A “democracia” funcionou e o “atentado” ao “Estado de Direito” que se exercia naquela escola foi finalmente dominado: os jovens “Okupas” e os habitantes que beneficiavam daqueles serviços foram desalojados para repor a Lei e a Ordem. Definitivamente, cada vez mais esta democracia se afasta do cidadão. Só há uma solução: implodi-la, para que a participação seja possível e o cidadão tenha uma palavra. Alguém nos anda a sequestrar direitos, baseado no Direito. Não me venham com a lei, porque na prática ela não está feita para o pobre.

Rendas. Interesses. Causa própria.

A exigência de uma declaração de interesses a cada político, para que estivéssemos seguros de que os seus interesses privados não conflituam com as medidas que tomam, deveria ser uma questão mais escrutinada. Vem isto a propósito das Rendas, e dos interesses que alguns políticos têm nesta matéria e da possibilidade de legislarem em causa própria. Por exemplo, o Ministro Arnaut no governo de Santana, demonstrou um nervoso tão evidente na pressa com que queria que a lei fosse aprovada, antes de o seu governo cair, que o facto não podia ser alheio aos interesses familiares que tinha naquele sector, como então declarou, não viesse a ser apanhado na curva. Nogueira Leite, num programa Prós e Contras quando era ainda “independente”, ao falar de várias medidas para Portugal, lá vêm com o ataque ao arrendamento e a páginas tantas lá confessa que a família tinha uns prédios etc e tal… e que ele como gestor do processo teve uma dificuldade enorme em correr com as pessoas etc. Daí para cá, cada vez que intervém na TV lá vêm a rendas como o fatídico mal de Portugal. Tinha que ser! Aposto que vai ser no PSD o encarregado desta pasta. Mais recentemente, outro pobrezinho, Jacinto Nunes, a mesma conversa: que a lei das rendas é um problema, que Portugal assim não vai lá, e assim e assado, e olhe, eu tinha um inquilino que não me pagava, para o por na rua vi-me aflito! Coitado, este problema deve tê-lo afectado, não ficou por aqui, porque cada vez que aparece lá vem ele com o problema português: a lei das rendas. Não fala noutra coisa. Mas nem de propósito, Silva Lopes que estava em frente dele, preferiu destacar os exageros nas Pensões douradas de que é um beneficiário, e honra lhe seja feita porque é o único que fala disso, e disse: que não era possível pagar pensões tão altas em Portugal. Se a uma pensão de 20 000 euros se cortar 50% ainda ficam 10 000, e olhe que há muitas pensões acima dos vinte mil! Jacinto Nunes, com aquela cara de pobre avaro embuchado, não tugiu nem mugiu. Mas se lá estivesse o Catroga seria o mesmo, não respondia como não respondeu recentemente no Prós e Contras, porque o que não quer é perder 10 000 euros assim de mão beijada e o programa que fez para o PSD tratará de salvaguardar esses perigos. Percebe-se porque não é com políticos destes que lá vamos?

Não posso deixar de prestar aqui homenagem ao Prof. José Manuel Correia Pinto do POLITEIA, pelo que de melhor se escreveu sobre rendas, aqui no Lei das Rendas, um blog incontornável se queremos falar delas, que nasceu quando os inquilinos foram tratados pelo PSD de Santana/Arnaut de uma forma despudorada cujo objectivo principal era o despejo e que vemos agora retomado com a troika e com este PSD de Passos, Nogueira e Catroga. Lanço-lhe daqui um desafio: vai manter a qualidade do seu entendimento nesta matéria à parte das movimentações que começam a emergir ainda que apenas em Campo Grande/Alvalade?

O cresponalismo

Um jornal lê-se, se o quisermos comprar. Uma estação de rádio ouve-se, se a sintonizamos, mas um canal de televisão impõe-se, quer queiramos quer não, porque há sempre um aparelho ligado onde quer que estejamos. É por isso dramático termos que continuar a ouvir as mesmas vozes do antes da crise, porque os mesmos sons evocam os mesmos cenários e nós queremos mudar até de móveis. O Plano Inclinado na SIC já nos deprimia antes da vinda do FMI, mas continuar a ouvir ainda a voz de Mário Crespo a perorar, agora em conjecturas com uma entrevistada, explorando o simbolismo de um hipotético efeito catalisador não sei de quê, que sobre o actual momento nacional se abateria se tivéssemos entre nós um casal tão feliz como foi a Snu e o Sá Carneiro, (!) é demasiado para ouvir, demasiado mesmo quando não temos acesso ao botão do comando para fazer zap e o som nos chega sem autorização vindo da outra sala. Para isto, já nos bastou o casamento real. É um arrepio o odor que exala deste formato de “jornalismo”. Uma nojice de que o FMI não nos livrou.

Voit suomalaiset, rakkaudella

Aos finlandeses, com amor. Foi assim quando os ajudámos. Há quem não veja bem este tipo de discurso, mas aquele que agora desponta numa certa Europa, obriga a que se lhes mostre o que foi a fragilidade da sua história. É daquele berço de egoísmo que nascem todas as guerras.
.



A Banca e o Resgate

Doze mil milhões de Euros do bolo da ajuda externa consignada no resgate pelo FMI vão directos para os cofres da Banca, apenas para reequilibrar os rácios de solvabilidade exigidos pelos acordos de Basileia para este sector. Ora, o desvario do desequilíbrio da dívida privada portuguesa, corresponde numa enormíssima parte à ganância do lucro da Banca que os levou a fazê-la chegar aos mais de 200% do PIB. Foi o seu incentivo ao endividamento das famílias e das empresas, com grandes vantagens para o apuramento dos seus resultados e consequente distribuição de lucros pelos accionistas que levou à rotura da sua tesouraria apesar dos chorudos lucros que apresentam. Por isto, e por casos como os do BPN, naquelas operações fraudulentas de comprar ao amigo por 2, o que se lhe vendeu por 1,  já confessado em tribunal e não desmentido no mais famoso Facebook do país, lá vão os portugueses suportar os custos destas operações manhosas dos banqueiros que em prime time na TV sacodem a água do capote e acusam a esmo, com o Estado Social à cabeça. Não é justo, porque não sou eu que sou accionista de nenhum deles. Esta dívida não é minha!

Uma questão de Cultura?

Os sublinhados que faço deste texto de JPN, no Respirar o mesmo ar, não significam concordância ou não com eles, mas sobretudo que são questões candentes:

(…) “E estamos apenas preocupados connosco porque nos condicionámos assim, a um egoísmo de base.”

“É que se não podemos sentar um país inteiro no divã do psicanalista, precisamos de perceber que não adianta querermos outros políticos, outras políticas, se não assumirmos que temos de mudar, porque foi este modelo de comportamento que nos trouxe a este aparente beco sem saída. Atravessamos um grave problema de congruência política porque estamos a pedir aos nossos políticos que sejam os protagonistas de uma mudança que nos tem de envolver a nós.”

“Quem já aceitou integrar uma coligação com a direita no derruba do governo ou quem se apresta a coligar-se com ela depois das eleições, não tem desculpa nenhuma para não fazer um grande esforço político na criação de mínimos denominadores comuns de entendimentos políticos.” (…)

O Banco de Portugal e o rega-bofe.

“O Governador do Banco de Portugal defende que os decisores políticos e os gestores públicos devem ser responsabilizados pelo incumprimento de compromissos orçamentais. Carlos Costa só não esclarece se civil, criminalmente ou de outra forma.” (…)

Acho que sim, e podemos começar logo pelo seu Banco, pela responsabilidade que teve no buracão do BPN, incompetência que estamos agora a pagar por não terem sido capazes de detectar aquele rega-bofe. Depois, sabemos que a sua famosa independência se estende ao seu estatuto remuneratório. E ao que levou essa tão virtuosa independência? Ao escândalo dos vencimentos no Banco de Portugal que em 2009 foi assim: “Vítor Constâncio ficará, assim, com os mesmos 250 mil euros de vencimento anual, continuando a ser um dos banqueiros centrais mais bem pagos do mundo. (…) muito superior ao do Presidente da Reserva Federal Norte-Americana... isto num país pobre. Mas aqui, Sócrates vai dizer-nos que isso é Inveja Social.

Estão a ver bem quanto nos custa tão incensada independência. Se isto der para prender há muitos que têm que nos dizer que marca de tabaco fumam.

Os Cravos Proibidos

.

.
A sua Festa foi corrida do Carmo; o Parlamento não lhes abriu a porta; não deixaram que os depositássemos na escadaria; temos um Presidente que não o quer na lapela e para o FMI são como alho para vampiro. Nós, não esqueceremos que inspiraram outras mudanças no mundo quando o viram pela primeira vez no cano de uma arma.
.

À rasca... mas premiada.

.

.

Não sei se já vos disse, mas ganhei aqui este 1º Prémio, num Concurso sem grandes pretensões da Associação Abril, no âmbito do Arraial do 25 de Abril que costuma celebrar no Largo do Carmo. O instantâneo foi obtido na manifestação de 12 de Março quando esta jovem desfilava à nossa frente. Foi só aguardar o momento em que olhou para a sua companheira para obter esta bonita expressão e a visibilidade total do autocolante. “Licenciatura: Relações Internacionais” foi o desabafo que fez no momento em que concordava com a utilização posterior da foto.

A propósito dos Manifestos

 ... e de um debate noutros fóruns por onde ando:

Confesso-vos que sempre me foi difícil assistir à falta de entendimentos à Esquerda. É uma coisa antiga que já vem de longe, dos tempos em que construímos parques infantis nas pracetas que não os tinham, ou das lutas pela manutenção das cooperativas de consumo. Sei que ideologicamente a posição em que isto se apoia não é muito sustentável, como não são sustentáveis os meus anseios por verdadeiras revoluções que aguardem o momento oportuno, e enquanto isso não aconteça tudo fazer para que não haja roturas que mudam apenas as moscas que nos inviabilizam a vida dos filhos, para quem sonhamos futuros que não estes que vão tendo. Sei que há pragmatismos que nos saem caros, mas há lutas, por inconsequentes, que nos custam muito mais. E para quê? Para quase nada. Porque nada é o que temos conseguido com a defesa da nossa rica capelinha, uns por convicção, outros por lealdade. Entretanto, um dia destes, estaremos por aqui unidos, mas aflitos, na luta contra uma onda populista que nos afogue, vinda do Poço de uma qualquer aldeia esquecida. Ou seja, uma história com final conhecido. Só uma grande Esquerda se pode opor a isto. É por esta razão que não me agrada o comportamento de qualquer um dos três partidos à Esquerda, cuja lógica de contabilização do voto me parece mercantilista. Perdoem-me o desencanto. Imaginem o que não irá por aí.

P.S. Mas não pode ser agora Marinho e Pinto a pagar as favas. É esta luta suicidária da Esquerda, que nos mantém reféns e espartilhados a culpada de desabafos como aqueles.

Nobre: “Passos, quer que esclareça.”

É o último post sobre Nobre! Mas não resisto a mais esta: “Passos, quer que Nobre esclareça termos da sua candidatura”. No Económico de hoje.

Volta a ser oportuno lembrar que a ética e a cidadania não têm representantes únicos. Pois claro, todos sabemos disso! Têm é que ter representantes éticos. Não?

Nobre: "Ainda não vi o programa"

O festival Nobre continua: “Sou franco, ainda não vi o programa eleitoral do PSD”. No Público.

Haverá ainda quem o tenha como credível? Nobre atraiçoou o espírito da ética e da cidadania que tentou um dia vender-nos. Está agora definitivamente identificado, por muita travessia no deserto que queira tentar para limpar imagem e não vai voltar a enganar-nos. A ética e a cidadania não têm representantes únicos, claro. Têm é que ter representantes éticos.

O Resgate e os desaforos

Começa a ser vexatória a forma como alguns políticos europeus se dirigem aos políticos portugueses nesta questão do resgate. Entende-se que tendo que emprestar dinheiro, apesar de decorrente de obrigações contratuais que subscreveram, não o façam com a melhor das boas vontades, isso é uma questão, outra, é admitirmos que se permitam expressões, comentários e ralhetes, que ao nível das nações é inadmissível. Tudo começa no discurso enrascado de Cavaco perante o desaforo do presidente checo, que já é hoje uma nódoa na nossa representação presidencial, depois, Angela Merkl, Sarkozy, Olli Rehn, Trichet, o Financial Times através de Edward Hadas e agora um individuo que parece ter dito a Passos Coelho que queria ver se não iria pagar na Finlândia o almoço que estavam a comer. Não sei se o fedúncio teria razão e que tipo de resposta lhe deu Passos, mas isso não lhe confere o direito de comentar causticamente a situação portuguesa. Dirão que assim é pagar e não bufar, paciência, é a vida, também nós pagamos cá para os luxos dos deputados dele no Parlamento Europeu e não andamos alfinetá-lo na rua, protestamos na local próprio, o Parlamento Europeu, como fez aqui Paulo Portas. Aos políticos portugueses exigimos mais espinha dorsal e menos complexos e medos, seja qual for a situação de dificuldade que tenham que enfrentar, porque está à vista que os egoísmos nacionais tornam impraticável a Europa em que um dia acreditámos.

O Resgate

(...) Em artigo no New York Times de hoje, intitulado «O Resgate Desnecessário de Portugal», Fishman diz que o pedido de ajuda português, depois do irlandês e do grego, «deve ser um aviso a democracias em todo o lado», porque «não é realmente sobre dívida».

«Portugal teve um forte desempenho económico nos anos 1990 e estava a gerir a sua recuperação da recessão global melhor que vários outros países na Europa, mas foi sujeito a uma pressão injusta e arbitrária dos negociadores de obrigações, especuladores e agências de rating », afirma o professor de sociologia da Universidade de Notre-Dame. (...) No Jornal Sol de hoje, referindo o NYTimes.

Nunca é tarde para por esta gente na ordem. Uma ajuda.