Da crise à humilhação.

 - Não, não concordo, isto é humilhante para as pessoas, sabe? Por exemplo, na Tabacaria lá do bairro, ou no café que tem quiosquezinho ou assim, locais de maior proximidade onde as pessoas compram os passes, vão ter que expor ali a sua vida ao vizinho! Isto não deveria ser possível. Foi mais ou menos este o comentário de uma transeunte entrevistada na TV, perante a obrigatoriedade da amostra do IRS na compra do Passe Social.

O que sabe desta honra aquele Ministro naif, que ameaça a vida das pessoas com o ar despudorado mais cândido e sorridente, até provocatório, que já vi num ministro? Ter que sobreviver, suportando em silêncio privações, mesmo sendo considerado classe média, já é difícil, mas sujeitar esses portugueses ao vexame de abrirem a sua vida privada aos outros, tendo que exibir publicamente os seus ganhos, é que não deveria ser possível. Estão a tornar tudo mais penoso ainda, depois de nos terem dito que não viabilizavam um PEC porque ele era violento para a vida dos portugueses.

Reduzir custos, e... saúde!

Ouvi recentemente na SIC a Dra. Pilar Vicente fazer-nos um diagnóstico simples quanto às recentes medidas de Paulo Macedo, o novo Ministro da Saúde, para reduzir custos na saúde. Esta médica cirurgiã chefia os serviços de consulta externa do Hospital de S. José e é, pela qualidade e entrega com que exerce, um exemplo de honestidade profissional.

A Dra. Pilar avisa que estas medidas vão atingir gravosamente os doentes, quando cortarem nas horas extras que os profissionais são obrigados a prestar, exactamente por falta deles, assim como no corte dos meios complementares de diagnóstico convencionados. Sugere que se veja antes quanto gasta o serviço público nas disfunções provocadas por tanta chefia intermédia e improdutiva nos serviços hospitalares, dizendo que no seu hospital seriam poupadas algumas centenas de milhares de euros. Disse, que no anterior modelo, os directores clínicos reuniam directamente com a administração do hospital e faziam com isso uma gestão sem intermediação. Hoje, está criada uma barreira sucessiva de administradores que são uma inutilidade cara e ineficiente e representam elas sim uma enorme gordura no orçamento da saúde. Ao mesmo tempo, foram entregues serviços a empresas externas que representaria uma enorme redução de custos se fossem desempenhados pelos quadros dos hospitais, porque no fundo, acabam por ser eles a fazer com que os serviços funcionem.

Temos por enquanto duas evidências: a formação do Ministro Paulo Macedo não é medicina, e o que a Dra. Pilar diz é a análise de alguém com um profundo conhecimento do que se passa num hospital. Tirem disto, conclusões.

A divisão do Parque das Nações.

.

Salvaguardando os justos interesses das populações locais, ponderados sempre pelos do interesse geral, o que importa aos portugueses nas questões da administração local do espaço público é que ele seja gerido convenientemente e não paralisado por disputas que tenham a ver com a perda de influência de alguns actores, normalmente por receio de perda de receita autárquica.

Vem isto a propósito do novo mapa da reforma administrativa do Concelho de Lisboa, em que o Parque das Nações é um caso emblemático dos jogos de interesses. Na proposta PS/PSD que diminui de 53 para 24 o número de freguesias, lá está a manutenção do Parque das Nações dividido novamente entre as autarquias de Lisboa e Loures! Vejam-se aqui os limites a vermelho.

Um absurdo! Esta era a altura para se impor a normalização e unificar os limites da freguesia até ao Rio Trancão. Não sou residente, mas tenho como cidadão utilizador o direito de entender isto uma aberração e acho que os moradores têm razão quando dizem: (...) "dividir pela gestão de duas câmaras um espaço que foi construído para funcionar de forma unificada, é um atentado às mais elementares regras de gestão urbana”, ou então: (...) "Estar numa freguesia A ou B não é a mesma coisa. Se o fosse, o país seria dividido a régua e esquadro. A divisão em freguesias deve aproximar-se da realidade do terreno. Ora, haverá unidade territorial mais óbvia do que a do Parque das Nações, criado de raiz como um bairro único”.

Assim como sou pela implosão dos condomínios fechados pela segregação urbanística que arrastam com sua concepção, também sou contra a acusação miserabilista de novo-riquismo que se faz a quem tenha uma visão de conjunto e organização para aquele Parque, que antes era este caixote de lixo a céu aberto e que pela forma como foi concebido merece ser administrativamente uma parcela indivisa no território e não uma manta de retalhos. Este problema amplifica-se agora com a decisão deste governo de encerrar a Parque Expo, e é mais uma razão contra o seu retalhamento administrativo.

Que Revolução (Texto II)

Todos sabemos que existe por detrás dos distúrbios no Reino Unido uma causa próxima que teve como detonador um falso problema. É sempre assim, é coisa já vista noutras perturbações, isto não é um fenómeno difícil de tipificar. A Esquerda tem sobre estes acontecimentos um discurso mais ou menos unânime, e até mesmo em alguma Direita encontramos franjas com uma abordagem próxima, embora saibamos que é uma área onde os seus egoísmos não deixam ter um discurso que Cristo aprove. Dizer que esta questão da marginalização, a que politicas erradas votam comunidades inteiras a transformarem-se em ghettos perigosos prontos a rebentar de raiva, é uma coisa, outra, é apresentarmos à cabeça antes de discutir os distúrbios, esse argumento para os justificar porque, aqueles jovens que roubaram outro a quem foi partido o maxilar numa agressão, simulando ajudá-lo para depois o abandonarem à sua sorte, ou os outros que acabaram por matar um pacato cidadão que defendia os seus haveres, estão naquela mesma “festa da pilhagem” em que estava aquele professor primário, agora saqueador, e ainda a filha de um milionário que foi apanhada a roubar gadgets, ou seja, o produto dos saques não era propriamente uma fúria por sacos de arroz ou de farinha.

Estes jovens estão revoltados com a sua situação, e a sua situação é uma questão política. Tragam então esta luta para o campo da cidadania, que pode ser também a rua sim! Mas para podermos aderir e ajudar a transformar o seu vandalismo execrável porque vazio, numa causa nobre e justa em que nos possamos rever e acreditar. Talvez seja tempo de toda a Esquerda rever um pouco o seu discurso para não correr o risco de baralhar tanta cabeça tonta. É que os riscos são desta forma imensos, e uma das piores derivas é a perda de objectivos. Esta, não é ainda a Revolução e se vamos precisar de ajuda, esta não é certamente.

Reedição:

Se houve alguma utilidade imediata nos distúrbios no Reino Unido, foi para já o enorme debate que estão a gerar. Aqui por exemplo: no Politeia, A Nossa Candeia, Arrastão, Ladrões de Bicicletas e em muitos que contiuamos a ler. Se isto é consequente ainda não sabemos. Sabemos para já que eles acirraram nas sociedades mais conservadoras, mais desconfianças, o que não é bom. Mas também sabemos, devido à importância daquele país, que foi uma das maiores montras que se abriu para visibilidade deste problema em sociedades como a nossa. Nesse sentido e talvez paradoxalmente ao que escrevi em cima…cumpriram parcialmente a função, e assim sendo é coisa estranha, por haver no dito alguma contradição.

Sem título



Que Revolução? (Texto I)

Recebido por email, de autor identificado, cujo nome reservo para que a avaliação seja feita pelo seu conteúdo e não pela autoria. Apenas o título do post é meu. A publicação, não significa a concordância ou não com o que foi escrito, é apenas um contributo entre outros prováveis:

"Os latinos são tidos como gente violenta.

E na verdade há também violência no Sul, e nos latinos em particular, até porque o que vemos acontecer em Londres acontece em “bairros multiculturais”, isto é, em bairros que de multiculturais pouco têm, pois a predominância é de cidadãos e cidadãs de origens múltiplas, com latinos também, claro, mas com muito poucos do Reino Unido, e que são tomados como tal, multiculturais, pelos britânicos, por neles viverem – demasiado predominantemente, estrangeiros.

No entanto, a violência que explodiu em Londres, em consequência desta Global Crise, como vimos também na televisão, envolveu ainda os “típicos britânicos” também.

Os pobres claro, não os britânicos ricos, ou classe média.

O que também é característico de sociedades onde a explosão social acontece quando a governação, mesmo que democrática, ou precisamente porque democrática, se desinteressa dos Mais Carenciados, pensando neles somente numa lógica Caritativista e não de Redistribuição dos Rendimentos e Insercionista.

Eis a temida violência a chegar.

(Recordam-se que a violência, na II Globalização veio da Grã Bretanha, da Alemanha e da França…?)

Porque ela, a violência, se espalhará, claro, por todos os países em crise, como se vê já na Grécia e em Espanha.

Uns dirão – eis a Luta de Classes a chegar ao rubro!

Eu direi recordando Marx, eis a Revolta a aquecer, mas sem que da Revolta nasça uma consciente Luta de Classes…

Porque o que vemos acontecer são movimentos ainda demasiado inorgânicos para que sejam realmente a Luta de Classes a explodir.

Na verdade, nada vejo a acontecer de sério nos países pobres…

No entanto, na verdade, a Revolta está aí, até num “País Avançado”, “Rico”.

Eis o resultado de uma Crise económica e social gerida em lógica neo liberal, a sério e não propagandística!

Mas esta violência, feita de ataques a lojas e de pegar fogo a edifícios podres de mal tratados, resolve?

Alguns dir-me-ão – mas não vês também o confronto com a Polícia?

Bem, e eu respondo, então os pequenos lojistas, e os detentores de edifícios abandonados e até a Policia, são – o inimigo de classe?

Ridículo não acham?

Um prédio a menos, uma televisão a mais numa casa de um pobre, resolverá – o quê?

O direito à Revolta é Justo, e basta recordar o INDIGNAI-VOS de Stéphane Hessel, o tal Manifesto, que aconselho veementemente a que seja lido, e que vendeu em 4 meses mais de um milhão e trezentos mil exemplares, para termos a certeza da Justeza desta Revolta.

Como também da sua Ineficácia, a continuar assim.

Porque esta Revolta não toca na essência do Poder e porque esta Revolta alimenta somente as Fúrias Conservadoras, e os Medos, em partes essenciais das Comunidades, tal qual sucedeu no pós 1929, de onde nasceram os nazismos e os fascismos que impuseram a II Guerra Mundial!

Há que travar esta Revolta?

Pergunta estúpida pois estas Revoltas não se travam, elas acontecem e têm de ser entendidas.

Eu não estou sequer em Londres para entender o cerne do fenómeno social e, sinceramente, esta comunicação social que temos em nada ajuda a entender o mesmo.

O que sei é que esta Revolta descerá também até Portugal, talvez com menos impacto, talvez com menos influencia nas Pessoas, em numero, mas descerá!

É o mais que simples efeito de imitação – se eles fazem….

Alguma Esquerda dirá – que venha esse tal efeito imitação.

Eu direi, ou prevenimos o mesmo, dando-lhe uma função social e política, ou o mesmo de nada servirá.

E essa função social e política significa pôr o dedo onde doerá mais.

Quem é então o Inimigo Principal, nos dias de hoje?

Os que se aproveitam desta IV Globalização para enriquecerem mais ainda, para desestruturarem o adquirido social de protecção dos Mais Carenciados e de Solidariedade no seio da Comunidade, enfim, os que já escreveram que éramos PIGS, que as Agencias de Notação são a verdade de hoje, que os Estados têm de desaparecer das áreas económica e social, que a participação se resume ao voto periódico e que a Informação e o saber é só para alguns!

Como atacar esse Inimigo Principal?

Lá onde lhe dói mais, como diria alguém que tem ainda e sempre o meu respeito.

Nas Nações Unidas, no Parlamento Europeu, em todas as Instâncias Internacionais de Poder.

Exigindo Democracia Local e Global, Participação Local e Global, Regulamentação Local e Global.

Lutando nas Ruas e Praças claro, porque a Praça é do Povo como os Céus são do Condor, como dizia o Poeta brasileiro, mas de olhos onde está o Poder e não de olhos onde está a barriga, as televisões, os edifícios abandonados.

Porque se pusermos os olhos aí, dividir-nos-emos.

A violência de Londres é somente um alerta – há cada vez mais quem esteja mais zangado!

Mas não é a via.

A violência de Londres chegará claro a Lisboa, se a via assumida até agora, a dos cortes orçamentais cegos, continuar, mesmo que em muitos casos os cortes sejam mais que justificados.

Mas o aumento dos Transportes, o esvaziar do programa das Novas Oportunidades, não se explicam com um - porque sim!

Até porque se viu já que no ultimo trimestre o Desemprego, com a governação socialista, já estava a baixar, pouco mas a baixar.

Como se viu também que a cedência aos capatazes Agencias de Notação continua, e está instalada até em Washington, em Obama!

Que nos viu até como exemplo a citar, imaginem, sendo certo que não é por acaso – já fomos, nós CPLP, Império, e fomos o 1º Império na 1ª Globalização!

E acentuo, se os Estados baqueiam na sua função protectora dos e das Cidadãs que deveriam proteger, estes terão o direito à Autoprotecção!

Ora os Estados estão a fraquejar, as elites estão a vergar, pelo que há que procurar alternativas em nós Cidadãos.

Mas de forma consciente e não ficando na ridícula Revolta do televisor que levamos da loja para casa sem pagar!

Ou na estrita manifestação de rua contra um Governo que não manda no cerne do problema, pois estamos já na IV Globalização e não na Revolução Industrial!

E não resisto em terminar este texto com uma citação do já referido Manifesto Indignai-vos de Stéphane Hessel, do final deste mesmo Manifesto, “…nós os veteranos dos movimentos de Resistência e das forças combatentes da França Livre (1940-45), que não há duvida que “o nazismo foi vencido, graças ao sacrifício dos nossos irmãos e irmãs da Resistência e das Nações Unidas contra a barbárie fascista. Mas esta ameaça não desapareceu completamente e a nossa fúria contra a injustiça mantém-se intacta…E é por isso que continuamos a apelar a “uma verdadeira insurreição pacifica contra os meios de comunicação de massas que só apresentam como horizonte à nossa juventude uma sociedade de consumo, o desprezo pelos mais fracos e pela cultura, a amnésia generalizada e a competição renhida de todos contra todos””.

Vamos evitar esta tragédia?

Acabo de ouvir no programa Antena Aberta, da Antena 1, (clique no programa do dia 4 de Agosto) uma confissão preocupante. Este programa, que tem como convidado o Padre Lino Maia, da CNIS, está a tratar hoje dos reflexos da crise na sobrevivência de alguns portugueses. Por entre vários testemunhos, um, destacou-se pela ameaça que fez em directo: um ouvinte que diz ter 62 anos, e está com uma depressão e sem dinheiro para se tratar, tem uma esposa de 50 anos e um filho de 20 a estudar. A esposa que se debate com um cancro, teve que pagar 70 euros aos Bombeiros pelo transporte para os tratamentos. Com um orçamento familiar de 412 euros, o homem pergunta como é possível encarar a vida. Diz-se uma pessoa de honra e de palavra. Diz que já fez emails para várias instituições sem resposta. Avisa-nos que se não obtiver resposta no prazo de uma semana, irá com um garrafão de cinco litros de gasolina para a porta do Ministério da Solidariedade Social e se imolará pelo fogo… Assim, em directo. O locutor não lhe permitiu continuar mas disse-lhe que o assunto com certeza ser resolvido. Temo que no programa não se tenha a sensibilidade de atribuir a esta confissão a credibilidade que nos deve merecer um aviso destes. Bem sei que estes problemas não se resolvem com caridadezinha, mas há situações de limite a que é obrigatório estender a mão. Eu começo por aqui, e pelo links deste post, pelo  Facebook, e pelo eco junto dos meus contactos, quem sabe possamos chegar a tempo de evitar uma tragédia que avaliando pelo tom me pareceu de levar em conta.

O norueguês (Den norske)

Passado o choque inicial, é tempo de analisar a brutalidade do atentado à bomba e o massacre na ilha norueguesa, não tanto no seu efeito imediato, mas no horror da arquitectura dos projectos que estão na cabeça daquele jovem. Projecta no seu livro a matança de 400 mil europeus, dos quais 10 mil e tal em Portugal, não por usarmos bigode, mas por sermos responsáveis pelo multiculturalismo e pela progressão do islamismo na Europa, etc. etc.

Estava, antes de ler mais este desenvolvimento da notícia, a pensar como o mundo não está nunca a salvo de tresloucados como este, que nos podem lançar nas trevas da guerra, porque, as ideias deste jovem, tem na grande parte dos países mais poderosos do mundo, representantes eleitos pela democracia de onde aproveitam as suas fragilidades para ir conseguindo os votos que vão sedimentando ideias malucas na cabeça tola de tantos milhões de parvos que por aí andam. E não se pense que cativam indigentes de rua, não, é mesmo gente de boas práticas sociais, comem com garfo, usam lindíssimos óculos escuros, são rigorosos na educação, enfim, gente do “melhor”. Para ele, em Portugal só se safariam os do CDS/PP. Aquela gente, predisposta a atender as prédicas dos mentores que as orienta politica e religiosamente, é um perigo, como o foi na Alemanha, naquele período a que podemos chamar de pré-nazismo, mas que apesar de tudo não foi tido em conta e leva os alemães a dizer que não sabiam nada do que se passava. Dir-me-ão que agora a Democracia é suficiente para estancar projectos destes, pois, mas os Le Pen’s, os Bossi’s etc., já estão praticamente a fazer parte de governos eleitos, ou seja, eles estão dentro da Democracia tecendo a estrutura, e o resultado está à vista na cabeça deste Breivik, cujo único erro talvez tenha sido ter perdido a paciência, e ter provavelmente estragado os planos a outros que estão pacientemente à espera do momento. E se acham que isto são horrores que só acontecem aos outros, lembro os anteriores incidentes com portugueses na Irlanda, as mais recentes manifestações dos finlandeses e a nossa inclusão numa lista simpática de PIIGES e agora, o nosso lugar na lista deste mafarrico. Receio que se eles vierem por aí a baixo, nem os do CDS/PP se safem, porque nem todos são louros como a Teresa Caeiro. Já vi negros de carapinha loura, mas claro, neles não dá... mas em mim, talvez passe! Desde que não fique à Roberto Leal...

Reedição:

24 horas depois da edição deste texto, lê-se em rodapé no telejornal na SIC-N que: Eurodeputado italiano admite simpatizar com as ideias de Breivik. É Mário Borghezio, precisamente da Liga de Bossi. Confirma-se: é um erro vermos esta tragédia como um mero incidente.

Um homem de utopias

Escrever, como qualquer outra actividade mais ou menos criativa, não é coisa a que possamos dedicar-nos forçando a vontade de o fazer. Por isso, resisto sempre que posso a fazê-lo como uma tarefa imposta. O intervalo, depois de tanto o que por aí se passou com motivos de sobra para opinar, é agora quebrado apenas pela simples vontade de vos falar de um amigo: Alípio de Freitas. Ou por outra, não sou eu que o vou fazer, é ele próprio através da entrevista que deu ao João Almeida no programa Quinta Essência, da Antena 2. Tenho a honra de o considerar um amigo mais ou menos recente porque o Alípio é assim: pessoa que tem o mérito de fazer amizades. Soube coisas novas nesta entrevista, não porque o Alípio se nos furte a falar da sua vida, mas porque no seu perfil não cabe essa necessidade constante de mostrar a folha de serviço. A retoma da escrita foi assim por agora por causa de “uma vida que dava um livro”: a do Alípio.

Faria mais sentido escrever sobre a bomba e o massacre numa ilha da Noruega? Talvez, mas perante a perplexidade desta realidade, prefiro as utopias consolidadas do Alípio.

Parte 1
RTP - QUINTA ESSÊNCIA



Parte 2

RTP - QUINTA ESSÊNCIA

Sem título

.





 

Combater com... a alma!

Um repórter interrogando uma jovem que combatia na trincheira de uma praça de Atenas:
.

- What are you doing?

- We are fighting. This is a war, a war of people. We are people, they are people.

- But, they have guns!

- Yes!

- And you have no guns!

- Our guns are our souls…

Há nesta resposta a indicação de um mundo que afinal (r)existe. O Maio de 68 continua por aí com o melhor do que foram os seus princípios. Por muito que custe a alguns é preciso continuar a acreditar nos jovens.

202

.



Os Nacionais Oportunismos - II

Fui à fruta à horta “nacional” do Belmiro. Numa das bancas centrais contei quinze variedades de fruta, apenas três eram nacionais e destas três, os figos estavam lado a lado com figos iguais espanhóis, (in)justa concorrência. Algumas placas de preços informam a origem, outras, dificultam-nos a vida e mandam-nos “Ver rótulo”, foi o caso destes pêssegos: espanhóis de origem com o código nacional 560. Se formos na conversa de comprar nacional pelo código de barras, não estaremos por vezes a ser meio enganados? Digo meio, porque admito que estes melocotones espanhóis tenham adquirido a nacionalidade e virado pêssegos portugueses através de alguma manipulação de embalamento, ou coisa assim. Cuidado com o Código 560…

Portugueses: Alegrai-vos! Há afinal uma crise.

Mas cuidado!

“ONU: Mundo caminha para "crise social global" devido à recessão de 2008-2009. O mundo enfrenta uma “crise social global” emergente provocada pelo desemprego generalizado, o elevado preço dos alimentos e combustíveis e outros efeitos da recessão económica de 2008-2009, alertou hoje a ONU num relatório divulgado em Genebra.” Notícia Lusa, via Sapo.

Foi este neo-liberalismo que incentivou os egoísmos fomentadores da exploração do ser humano, e verificando-se agora a falência dessa política, teima em não reconhecer que falhou também como alternativa de um sistema politico-económico para a humanidade. Caiu um muro, mas levantaram-se muitos outros, incentivados pela ganância da exploração do El dorado. Poderiam ao menos as religiões servir para alguma coisa, mas nem para isso, ou são o ponto de partida para o desentendimento entre os homens e guerras intestinas, ou vivem acocoradas à sombra dos poderes que legitimam, pela não denúncia.

O homem poderia tentar resolver este conflito, originado pelo D.Camillo ou Peppone que existe em cada um de nós, antes da barbárie não tomar definitivamente conta do mundo, mas é já tarde, porque ninguém conseguirá falar sobre o egoísmo humano a um subnutrido. As hordas de famintos só não o fizeram já porque está a começar pelos mais desvalidos e indefesos, mas chegará um dia aos que conseguirão por o mundo num reboliço. Cuidem-se! Não haverá condomínio fechado seguro.

O Mito da "Renda Congelada"

“A ideia de que a «crise do mercado de arrendamento» se deve ao «congelamento das rendas» após o 25 de Abril de 1974 constitui um dos mitos mais enraizados e incontestados da sociedade portuguesa. Recorrentemente, responsabiliza-se aquela medida – tomada num contexto de profunda carência habitacional e de especulação com os valores praticados – como a causa matricial da crise deste segmento do mercado habitacional.

Esta tese corresponde porém, como bem lembra Vítor Dias, a um «disco riscado», pois os bloqueios ao sector (na perspectiva da oferta) foram há muito desmantelados. A partir de 1981 passou a ser possível optar por um regime de renda livre ou condicionada em todos os novos contratos e assistiu-se, em 1990, à liberalização completa (tanto no que concerne aos valores de renda como à duração dos contratos). Pode dizer-se, portanto, que desde a década de oitenta (e sobretudo a partir de 1990) o sector do arrendamento ficou liberto dos constrangimentos que – em termos de investimento privado futuro – o congelamento das rendas poderia ter suscitado.” (…)

Clique para continuar a ler este bom texto de Nuno Serra, no Ladrões de Bicicletas, sobre o falso problemas do "gelo das rendas". Ele que me desculpe o quantidade de link, mas  a causa justifica.

Os Nacionais Oportunismos.

Estou farto de patriotas que levam o tempo a lamentar-se do país que afinal esmifram, e se arvoram em comendadores esforçados, sempre de ajuda desinteressada.
.

A operação publicitária da horta na Avenida da Liberdade, teve qualquer coisa de oportunista que não gostei. Ao Belmiro, já não comprava o jornal, agora, vou deixar de comprar as batatas. Cheguei a sair dos seus hipers sem cebolas por não as terem portuguesas e vêm agora com esta operação de maquilhagem falar do apoio à produção nacional. Ele distribuiu aquelas verduras aos pobrezinhos e ao mesmo tempo os produtores de leite foram impedidos de distribuir leite com a marca Continente cujo objectivo era mostrar que o leite Continente não era leite nacional. Não o conseguiram porque a polícia impediu, mas havia aqui em casa o yogurte de que junto a imagem que prova que os seus produtos lácteos são maioritariamente de outras origens que não Portugal, como se vê pelo símbolo ES, apesar do código de barras ser 560 (Portugal)

Nem Belmiro, nem Soares dos Santos a partir de agora. A dúvida é saber o que haverá no bairro que tenha resistido à hegemonia que o faz cantar de poleiro como se fosse um salvador de pátrias. Se o abraço da foto com os dentes em ops! não representa o seu contentamento por poder vir a despedir em breve sem justa causa, representa certamente o ressabiamento de quem não perdoou OPA’s mal sucedidas! Para que precisamos nós de troikas daquelas se temos patrioikas destes? Governe-se com as elites que abraça, porque vou passar a comprar no bairro e a contribuir para recuperar os empregos que destrói com a sua hegemonia, ainda que isso me acarrete um custo e que o merceeiro da zona seja afinal tão reaccionário como ele.

O nosso sangue pró lixo.

Quando não apetece escrever, uma solução é remeter para o que outros disseram bem:

(...) "Isto não é uma história de Kafka, é um crime real, que se repete ano após ano, sob a cegueira, surdez e inabilidade da justiça, com conhecimento e consentimento da classe (?) política e em obediência aos supremos e intocáveis interesses das multinacionais que controlam a indústria da saúde." (...)  Gosto daquela interrogação na classe. Outra vez Alípio de Freitas no Carta Vária." (...) 

Sabiam disto?

"A incomodidade de Cavaco por actos do cavaquismo". A propósito da queixa-crime contra o director da Sábado. No Politeia.

Que democracia é esta?

“Que democracia é esta que revê a Constituição sempre que os interesses dos grupos económicos o exigem, que mata a reforma agrária e reorganiza o latifúndio, que desertifica o campo, que assiste impávida ao encerramento de milhares de pequenas e médias empresas. Que democracia é esta que vira costas ao mar em nome de interesses alheios, se prepara para atacar o SNS e a escola pública, gera milhares de desempregados, paga pensões de miséria a uns e milionárias a outros, que alarga o fosso social de forma intolerável e troca a competência pelo clientelismo e pelo cartão partidário.”

São interrogações do grande revolucionário Alípio de Freitas, no Carta Vária. A sua luta vai passar também agora por aqui. Bem vindo Alípio!

Cavaco "quer"?

A notícia: “Presidente da República quer portugueses "sempre vigilantes e a não a viver de ilusões", ou, "Cavaco quer portugueses "a não a viver de ilusões"

O facto: “O Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva, exortou hoje os portugueses a estarem "sempre vigilantes e a não viver de ilusões". (Uma lição que nos ensina a estar sempre vigilantes e a não viver de ilusões", disse.)

A predisposição dos portugueses para aceitar paternalismos que em situações de crise abrem portas a autoritarismos perigosos, pode ser expressa na forma como esta notícia é dada. Entre o que disse Cavaco em Castelo Branco e o que lemos e ouvimos por aí, vai uma diferença assinalável. Pela forma como a notícia foi dada apetece-nos dizer que Cavaco pode querer em casa dele, não em nossa casa, e isso seria injusto para Cavaco, porque não foi esse o sentido do seu discurso. Houve por isso, na origem, algum(a) zeloso(a) que decidiu que seria assim que a notícia deveria ser difunda. Algum(a) admirador(a) mais cavaquista que Cavaco, que não deveria pôr-se a alterar o sentido dos discursos do Presidente da República e a provocar em nós estas reacções.