Vão formatar-nos a sopa!

Quantos sabem o que é o Codex Alimentarius? Quantos sabem o que se passa por detrás de uma cortina que vai por em causa o futuro da alimentação humana como a conhecemos hoje, a nível planetário?

É obrigatória a leitura deste tema. Clique no link e veja esta transcrição preocupante, feita em Uivomania.

.

(...) "Alguns cientistas da FDA repetidamente avisaram dos perigos de introduzir OGM’s nos stocks de alimentos em geral, mas foram ignorados ou as suas opiniões repetidamente rejeitadas." (...)

.

A Liberdade.

- Há quem não queira ser livre!

O seu a seu dono: a frase, foi uma constatação desanimada de Pedro Lomba, na RTP2, a propósito de uma sondagem que dava 75% de respostas a favor do voto obrigatório.

Há frases como tiros. E se este for no povo também um mecanismo a considerar, que explique o fascínio episódico das sociedades para formatos tirânicos de organização política que legitima as ditaduras? É como se no fundo, um medo maior de outra coisa, a Liberdade, não sei se a sua se a dos outros, mas tanto faz agora, se sobrepusesse a um tipo de medo reverencial ao ditador, tido normalmente como um salvador de pátrias.

Mas esses, serão sempre medos e coisas de berço mal tratadas, porque é isso que leva a que haja tanto sacripanta coberto pela legitimação do voto, sempre de botas bem lambidas.

.

ASFIXIA DEMOCRÁTICA

.
S o c o r r o ! . L e v e m - m e . p r á . M a d e i r a ...

.

145

.

(+) militantes (-) Partido

Segundo a Lusa, MFL sugeriu que o assunto da compra de votos “só surgiu por se estar em período de campanha eleitoral”. Ok pronto, é a politica à portuguesa, mas, isso só vale quando é o PSD a ser afectado? E depois não percebemos este só. “Só surgiu”?! Não lhe parece que este “só” está ali para diminuir o acontecimento? Acha que deveria ser assunto para continuar a negligenciar fora da época de caça ao voto? É que segundo o DN reportando à revista Sábado, há seis anos que vem acontecendo isto: (...) "Aliás, houve um aumento exponencial de militantes sociais-democratas na distrital de Lisboa. Em seis anos, de 2002 a 2008, o número de militantes aumentou de 8326 para 14 082". A propósito da sextuplicação da secção E, a Sábado encontrou um exemplo de um militante, Felismino Vaz, que revela que "nunca pagou quotas nem sabe quem as paga" (...)

.

Isto explicará um pouco aquela expressão que parece desvalorizar uma prática que pode ser punível com pena de prisão? Last but not least: aqui não há cartas nem fontes anónimas, há gente a dar a cara e não parecem ser infiltrados, estes cinco elementos são ou foram militantes. Resumindo, mais uma trapalhada com os tais dois habilidosos elementos da sua lista que contrariam aquele seu v da verdade.

.

Os militantes fazem o Partido.

“Pare com o TGV senhora ministra que o povo não aguenta. Pare, depois fazemo-lo nós.”

.

A cena foi-me relatada por uma amiga e passou-se esta semana no Hotel Turismo, na Guarda. Manuela Ferreira Leite acaba a sua reunião/comício, os militantes dispersam, os jornalistas saem de cena, os carros dos repórteres abandonam o local, mas numa sala ao lado do Hall do hotel uma única equipa de televisão ficou mais tempo para afinar a reportagem para enviar para a estação, e a minha amiga consegue aperceber-se do valor atribuído pelos repórteres ao pedaço de gravação daquele apelo.

Perguntou-me depois interessada na conclusão, se tinha ouvido aquilo reportado nos jornais de campanha para saber se no estúdio se tinha dado o mesmo valor àquele episódio. Não pude confirmar! Que pena tive não poder concluir a sua investigação. Se alguém ouviu, ajude.
.

MFL chama o azar.

Juro que ouvi isto ontem na rádio. MFL respondendo à pergunta de uma jornalista, sobre uma sua declaração antiga, esclareceu: “O que eu disse em tempos foi que como o azar me persegue, se um dia for Ministra da Defesa, os espanhóis invadem Portugal”.

Entendamo-nos. Nem os espanhóis querem que venha a ser Ministra da Defesa, nem nós queremos alguém no governo que chame tanto o azar como a Senhora. Fique quieta por favor.

.

O voto e o patriotismo.

Uma coisa é estar-se agora contra o TGV, tendo estado a favor há 5 anos e também, perceber que na unicidade do termo Iberismo, em vez do Luso-Espanhol, há uma tendência para o desvirtuamento da nossa matriz, funcionando sempre como um catalisador de hegemonias indesejáveis, até pela desproporção territorial se não houvessem outras a ter em conta. Outra questão é, em campanha eleitoral, chamar à liça o patriotismo como argumento, misturando com independência económica e outros. Não me recordo que alguma vez um líder partidário tenha utilizado tão desesperada e abusivamente este sentimento, pelo qual deveria haver mais respeito. Está a valer tudo e a perder-se a vergonha!

.

“Fuck them”. Que se fodam

(Reeditado, devido a estas declarações emitidas 12 horas após este post)

.

Eles que se fodam! Dr. Manuela Ferreira Leite e Dr. Cavaco, foi mais ou menos isto traduzido que saiu daquela boca que mais parece de charroco, que é a do vosso elogiado João Jardim, esse “democrata” eleito pelos democratas da Madeira, que os vossos democratas do PSD de Lisboa tanto admiram. Fuck them! Eles que se fodam! Assim, tal qual, mas é preciso referir que a tradução de inglês para português daquele pronome dá para as várias situações consoante o género que faz a critica: Fuck them <> Fodam eles - Fodam elas - Fodam os - Fodam as - Fodam lhes, e por aqui me fico que até já me sinto mal.

.

.

Alberto João e a subserviência dos políticos laranja às suas provocações enojam como enoja o elogio de Manuela Ferreira Leite ao arejamento que lá sentiu, depois de andar no continente com falta de ar. O povo da Madeira pode ter o conceito de democracia que bem entender, respirar o ar que mais gostar e escolher quem quiser para o governar, mas nós temos o direito de exigir que o Estado e os portugueses do Continente não sejam permanentemente mal tratados. A raiva que se detecta em cada máscara imbecil quando se refere aos continentais e que a grande maioria dos madeirenses sufraga, deveria levar-nos a ir mais longe e de uma vez por todas acabar com as dúvidas deixando de estar sobre chantagem permanente, perguntando-lhes de uma forma clara o que querem: Autonomia com respeito e sem sobrancerias, ou Independência para darem largas ao seu apoio ao mestre sem algum constrangimento democrático? Não sou o primeiro a sugerir isto, já por cá alguém disse o mesmo. O que já não suportamos é que as audiências que ouvem aquilo o façam também com um sorriso acéfalo que só recupera a capacidade na hora do voto. Basta!

A Madeira terá cerca de 250 mil habitantes, a parte restante dos verdadeiros democratas seria aqui sempre bem acolhida como já demos provas disso em 1975.

.

Reedição: Até na forma como coloca a questão, invertendo-a, se vê o carácter deste homem. Se os madeirenses perderem a autonomia não ficando a ganhar com a independência, a Alberto João e ao PSD devem pedir responsabilidades, porque todo o seu percurso e discurso apontavam neste sentido. Mas foi pena que as coisas não tivessem ficado claras mais cedo, é que assim teriam sido os transmontanos a beneficiar do nosso apoio.

. .

Limpar Portugal!

Lido de outra forma a frase pode ter outras conotações, mas trata-se efectivamente de uma limpeza às lixeiras do nosso país. É uma cópia do que aconteceu na Estónia em Maio de 2008 e que um grupo decidiu levar à prática também em Portugal. Veja neste link: Let’s do it Estónia, como foi feito.

As utopias só existem porque nós não as concretizamos. Para inverter, eu e mais uns quantos estamos a cumprir a nossa parte, se o objectivo falhar o que contou foi o tal caminho para lá chegar... Não é? Deixe a política à porta e inscreva-se aí sem medos, e no dia 20 de Março de 2010, observe o resultado:

.

http://limparportugal.ning.com/

.

Coisas da Guedes

(Reeditado)

No Jornal I: "Paulo Simão denuncia que Moniz o obrigou a alinhar com o Jornal de Sexta." "Antigo editor acusa Moura Guedes de sequestrar liberdade de expressão na TVI"

.

Emidio Rangel à TSF: "(...) Não sei como andam pessoas a chorar lágrimas de crocodilo por ter terminado um espaço que violava leis, códigos, as regras do jornalismo», defende. (...) um "espaço que envergonha jornalistas" e «despreza todas as normas éticas e deontológicas» da profissão..
.

No JN: "Moura Guedes critica José Alberto Carvalho e José Rodrigues dos Santos, pivôs da RTP, goza com os currículos dos membros do Sindicato dos Jornalistas e da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, diz que prefere Vasco Pulido Valente a Miguel Sousa Tavares"

.

Entrevista no DN: "Como é que convive com as críticas da classe jornalística, que tem sido demolidora para si?
Não tenho grande apreço pela classe jornalística actualmente. É muito má.
Sente que é melhor do que a generalidade dos jornalistas? Sinto que sou mais séria. Perdoem-me a imodéstia.
Mas sabe que a classe jornalística que a critica diz de si, precisamente o contrário, que é pouco séria..."

.

Ferreira Fernandes no DN Opinião: “(...) É o que me apetece, hoje, dizer: "O seu programa é abaixo de cão, mas até as jornalistas de programas abaixo de cão têm direito à palavra" - e estendia o microfone a Manuela Moura Guedes.(...)”

.

144

TVI: interferência externa?

Mais tarde ou mais cedo aconteceria, e o incidente talvez seja o primeiro depois de Olivença. Aqui está finalmente a razão porque mostrei o meu incómodo com a aquisição da TVI por espanhóis. Com este episódio do cancelamento do tão aberante telejornal da Sexta, em período eleitoral, a empresa que detém a TVI, interfere na vida política portuguesa. Para percebermos o ridículo, digam-me se os espanhóis permitiriam que de Portugal saísse uma ordem para calar uma TV em Espanha.

Mas tão ridículo como isto foram as reacções oportunistas a que assistimos, porque em vez de protestarem com as interferências externas na nossa Comunicação Social, distraíram-se todos tolamente no mesmo acto necrófago não parando para pensar que isto só lhes interessava a eles e não ao PS. A ética perde todo o sentido quando num naufrágio só alguns cabem na prancha. A seguir, virão as acusações de vitimização e um lume brando preparado para tudo, etc. etc. Esta forma de fazer política pouco faz por nós, mas nós pouco fazemos para lhes dizer que merecemos melhor. Uns chamam-nos Invejosos Sociais, outros, trazem-nos cordatamente atrelados pela ânsia do voto.

A reter: Se “seria suicídio político retirar o Jornal antes das eleições” e se dizem que a PRISA anda em guerra há muito com o PSOE, o que pode querer dizer este estúpido acto de gestão? Uma coisa é certa, é uma aberração estarmos na expectativa que uma empresa espanhola se digne dar-nos explicações sobre o que anda fazer com a nossa Comunicação Social.

.

Promulgo!

Se a Segurança Social que Cavaco promulgou nos vai ficar mais cara.
Se as grandes e imorais reformas de milhares não são tocadas.
Se há gente que garante pensões douradas com meia dúzia de anos de trabalho.
Se temos que descontar uma vida para obter resultados muito inferiores àqueles.
Se a existência de regimes especiais de S. Social nos medem em portugueses de 1ª e 2ª.
Se até há um economista que aceita a redução da sua pensão por achá-la injusta.
Se quem faz as leis não altera isto, fazendo beneficiar-se em causa própria.
Se o Banco de Portugal e outros que tal metem nojo.
Se somos um enorme Conselho de Administração que se auto-remunera e promove.
Se são os pobres e a classe média que pagam esta luxúria, sem poder intervir.
Se o nosso protesto político não resulta, tirando uns e pondo outros.
Se os partidos do poder sabem que não o fazemos, porque fazemos disto futebol.
Se apesar disto, sabendo isto, vamos votar para vomitar a seguir.
Se eles sabem que a Democracia é uma garantia para ...“legislar”.
Se os cidadãos não se organizam fora do sistema.
Se o sistema não permite que o cidadão intervenha fora dele.
Se os media estão conluiados com estes poderes sem rosto.
Se nós conhecemos o rosto dos homens destes poderes.
Se antecipando os efeitos não actuamos nas causas, por inacção, ou não.
Só há uma solução:

Revolução!...

Entretanto, para amesquinharem os nossos sentimentos de revolta, descobriram o palavrão mais execrável desde o 25 de Abril, chamam-nos: Invejosos Sociais.

.