" Não sou um fã do ex-bastonário Miguel Júdice. Não sei se isto começou num dado momento, em que fazia comentário político e declarou que a partir dali não voltaria a fazê-lo, se a sua previsão não se concretizasse. É claro que a sua previsão não se concretizou, o senhor fez alguma travessia no deserto e passado uns tempos voltei a vê-lo por aí, comentando. Há mais, mas destas vez tenho que lhe tirar o chapéu com esta do "arcaísmo" como entrave às mudanças e melhorias na Justiça. Se a declaração não valer só pelo encanto dialéctico da palavra, saúda-se sempre a vinda de quem ajude à desmistificação."
Isto foi um post que não editei o ano passado e que faz agora mais sentido depois de o ter visto no Prós e Contras. Finalmente temos mais gente na Justiça a não ter medo de vir à praça pública, falar-nos dos inquilosamentos nas nossas magistraturas. Ontem o Prós e Contras na RTP1, cometeu com o Dr. António Marinho e Pinho uma injustiça, porque se havia alguém com direito a assento naquele debate, ele seria o primeiro, mas saúdo a presença e as atitudes dos dois magistrados, Eurico Reis e Rui Rangel, indicando o principio de que alguém quer romper o silêncio da Lei da Rolha.
Isto foi um post que não editei o ano passado e que faz agora mais sentido depois de o ter visto no Prós e Contras. Finalmente temos mais gente na Justiça a não ter medo de vir à praça pública, falar-nos dos inquilosamentos nas nossas magistraturas. Ontem o Prós e Contras na RTP1, cometeu com o Dr. António Marinho e Pinho uma injustiça, porque se havia alguém com direito a assento naquele debate, ele seria o primeiro, mas saúdo a presença e as atitudes dos dois magistrados, Eurico Reis e Rui Rangel, indicando o principio de que alguém quer romper o silêncio da Lei da Rolha.
Sem comentários:
Enviar um comentário