Corte "de carrinho"?

Já vai por aqui dose a mais de futebol em relação aos temas do blog, mas a culpa é do Benfica. A questão agora é esta e há muito que a acho importante. Pergunto se concordam com aqueles lances de futebol em que a entrada se faz através da projecção de pés em riste e derrapagem controlada, escorregando pelo campo fora para desarmar o adversário, tirando-lhe a bola mas trucidando-lhe a seguir os ossos todos a partir dos artelhos? Eu não concordo, e acho até que é uma manobra que não deveria valer, primeiro, porque se trata de um jogo para praticar em pé e não deitado - á alentejano - e isso, é uma desvantagem para o desgraçado que vai malhar no chão por não dispor da mesma arma de sustentação do adversário que joga na horizontal. Depois, porque existe um grande risco de lesões e raramente o atingido fica em posição de poder disputar o lance ou defender-se, acabando por ser uma rasteira permitida ganhando sempre quem joga feio.

Veio isto a propósito daquele desarme infeliz do Carlos Martins ao jogador do Braga, que embora jogando a bola num lance considerado legal, acabou por enviar o adversário para o hospital e fazê-lo parar por seis meses. Nunca concordei com aqueles atropelanços, manobra a que chamam de carrinho, como se o relvado fosse uma pista de automóveis.

Confissões

O ex-jogador de futebol Fernando Mendes, resolveu numa atitude assinalável, falar e escrever sobre coisas que desconhecíamos que vão nos bastidores do nosso futebol e que resulta no engano do jogo actual em que nos têm feito acreditar. Tínhamos através do comportamento de alguns, a ideia de que alguma coisa não deveria andar bem nos balneários, porque há arruaceiros a quem só lhes falta espumar, afinal, há mesmo, porque é impossível um jogador ser tão afectado pela competição como aconteceu no último jogo entre o Benfica e o FCP. Aqui fica aquele depoimento neste vídeo YouTube.

.

Lido aqui e aqui no Pátio das Conversas.

SLB 3 - Bruno Alves 0

O problema da violência dentro dum rectângulo de jogo é, em termos do padrão de comportamentos sujeito ao escrutínio das nossas crianças, bastante mais grave do que os disparates que os infelizes e desmiolados adeptos fazem à volta dos estádios de futebol e das Estações de Serviço das nossas estradas. Vem isto a propósito do engulho que deve ter um pai assistindo com o filho a um jogo de futebol, com jogadores à batatada e um árbitro pelo meio, sem discordar. A violência que ocorre por aí a coberto da rivalidade entre clubes, todos condenam e a criança sabe assim que aqueles não são padrões de comportamento correctos, mas vendo Bruno Alves em Faro acabar aquele jogo e tantos outros que já acabou, como também acabou um tal Paulinho Santos, deve ter deixado qualquer criança confusa em relação ao que é a lisura no comportamento desportivo. Não sei o que se passa no balneário do FCP no final dos jogos que aquele jogador sempre consegue completar, mas pelos vistos, nada, porque continua igual a si mesmo. Assim, tenho medo dum jogador destes na equipa nacional no próximo Mundial, pelo mau resultado que pode vir dar.

Não terão sido os arruaceiros das nossas Estações de Serviço os filhos que têm assistido a estes espectáculos de futebol?

Os Comentadores e Sá Pinto

Rui Moreira diz: “Sim, porque o Ricardo Sá Pinto é uma pessoa benquista no nosso futebol. As pessoas gostam dele…”.

Rui Oliveira e Costa: “Menos o Artur Jorge, não?! … Ahhh ah ah ah ah”.

Rui Moreira: "Ah sim claro! ... Ah ah ah ah".

Sá Pinto, foi aquele jogador que por não ter sido seleccionado, se lançou um dia em cima do seleccionador Artur Jorge ao soco e ao pontapé, quando este estava de costas a falar com alguém. Como prémio, foi recebido em Alvalade por uma multidão ululante, e é agora o director desportivo e já distribui sorridente, autógrafos às criancinhas.

Paulo Bento diz isto dele: “Por minha vontade Sá Pinto não trabalharia no futebol”. Atenção, não é no Sporting, é no futebol! Das duas uma, ou Paulo Bento não é o homem integro que todos conhecem, ou o outro não é mesmo flor que se cheire. Estou mais tranquilo. Julguei que era exagero meu.

Quem lhes corta o pio?

O exemplo do Portugal triste que não quero está aí pasmado nas reacções mais absurdas a uma falta mal assinalada, apesar de corriqueira nos fins de semana da bola. Por causa disto, já houve trolha, pela primeira vez deitada fora uma medalha numa prova oficial, e pela primeira vez reclamada a sua não aceitação, há demissões na direcção da Liga, há treinadores que choram, há dirigentes em desespero por não conseguirem ganhar o troféu de que foram os maiores impulsionadores, há um senhor Dias Ferreira na TV a reclamar que o clube não castigue o jogador que agrediu o árbitro, este senhor é para além de comentador residente, advogado (?!), ex-dirigente do Sporting, irmão de sangue da família laranja, mas para mim sobretudo, incendiário desportivo com declarações destas e outras que lhe costumamos ouvir. De repente, lembro-me que o Sporting tem como ídolo o único jogador português que agrediu violentamente um treinador nacional, e foi recebido no estádio em delírio. Não deve ser por acaso. Há ainda, en passant, um árbitro ameaçado de morte e há um clube pateticamente em histeria: o Sporting. Que exemplo ou sinal acha um clube destes estar a dar da nossa imagem, sobretudo aos jovens que gostam de futebol? Toda a gente viu o que aconteceu, só o Sporting não. Coisas recentes aconteceram ao Benfica, ao Braga, ao Rio Ave e a outros. O árbitro errou e veio depois de visionar o lance reconhecer isso mesmo. Eu próprio, só depois de rever a imagem confirmei que apesar da inflexão do braço, que engana os árbitros, a bola só é jogada afinal com o peito. Erradamente induzido pelo alarido apitou, e a confirmação só veio afinal do outro árbitro que também foi enganado pela dinâmica do lance. O Sporting parece agora, perante o exagero das suas reacções descabeladas, assentar as suas lamurias no facto de não ouvir uma palavra de dirigentes, particularmente do Benfica. Coisa estranha esta, o poder de acalmia reclamado!

.

Entretanto as Juves, os Boys e os Ultras vão-se alimentando do veneno destilado pela irresponsabilidade destes senhores que ganham balúrdios com o futebol que supostamente deveriam defender. Quem lhes corta o pio?

.